Ir al contenido principal

Un Puñetazo en el Ego


Cuando nos enfrentamos a una obra de arte contemporáneo que nos deja rascándonos la cabeza, en lugar de simplemente rechazarla como "basura pretenciosa", a lo mejor podríamos preguntarnos qué nos está diciendo sobre nosotros mismos y sobre el mundo. ¿Qué emociones o pensamientos nos provoca? ¿Por qué nos sentimos incómodos o desafiados por esta obra en particular? Te aseguro que no es por fealdad.

Adorno, ese tipo con nombre amable a priori, era un cabrón en el mejor sentido que puede tener esa palabra. Uno de los mejores pensadores y críticos de arte europeos, un tipo que sabía lo que hacía, y pasó a la historia porque nadie como él supo explorar las profundidades de la experiencia estética, la dialéctica negativa y la construcción de lo estético en el arte. Pero...¿Qué significa eso? Bueno, básicamente que entendía que el arte no es solo algo que vemos, sino algo que nos hace reflexionar sobre nosotros mismos y sobre el mundo que nos rodea.

Veamos un poco más de cerca la idea de la dialéctica de la interioridad1. Adorno argumentaba que el arte nos confronta con nuestras propias contradicciones internas, y nos hace cuestionar nuestras creencias, nuestros valores, nuestras emociones más íntimas. Y todo esto ocurre a través de una simple obra de arte. ¿Esto de verdad es importante? Sí, si lo es porque nos obliga a mirarnos a nosotros mismos de una manera más crítica y reflexiva, nos expulsa de manera brusca de nuestra zona de confort y nos enfrenta a la complejidad del mundo que habitamos, y eso, queridos amigos, es una experiencia poderosa y transformadora.

Ahora, hablemos un poco sobre cómo esta idea se aplica al arte contemporáneo. Hoy en día, el arte tiende a ser más abstracto y conceptual, lo que significa que a menudo es más difícil de entender para el público en general, pero aquí es donde la dialéctica de la interioridad de Adorno puede ser especialmente útil. ¿Por qué algunas personas rechazan esta mirada hacia adentro y la reflexión? Hay una explicación fascinante: aquellos que son convencionalistas, ignorantes e insensibles tienden a temer la expresión porque los confronta con su propia humanidad. Inconscientemente les hace ver que también son humanos. Es como si el arte contemporáneo actuara como un espejo que refleja nuestras debilidades y vulnerabilidades, algo que puede resultar aterrador para aquellos que prefieren mantener una fachada de seguridad y control. Y aquí es donde entran en juego los mecanismos de defensa y el narcisismo. ¿Cómo enfrentamos las verdades incómodas que el arte contemporáneo nos revela sobre nosotros mismos y sobre el mundo que nos rodea? ¿Es posible dejar de lado nuestro ego y permitirnos ser vulnerables ante la experiencia estética? 

Al final del día, el arte es subjetivo, y lo que puede resonar conmigo puede no resonar contigo, y está bien...lo importante es estar dispuestos a abrirnos a nuevas experiencias, incluso si son un poco confusas, desconcertantes o se quedan fuera de tu conocimiento o control.

Así que la próxima vez que te encuentres frente a una obra de arte que te deje perplejo, recuerda la dialéctica de la interioridad de Adorno. Sumérgete en la experiencia, haz preguntas, reflexiona sobre lo que te hace sentir; tu piensa que el arte no se trata solo de lo que está dentro del marco, sino más bien de lo que puedes sacar de fuera de él.



1Adorno, T. W. (2015). Teoría estética: Obra completa 7. Ediciones Akal.


Texto por Suso Barciela © 2024

Comentarios

Entradas populares de este blog

OligarquíART

Aunque no quiero generalizar, porque hay muchos y muy buenos profesionales en este país, tenemos que admitir que existe una pequeña pero peculiar casta de individuos que, desde sus incómodos sillones Eames, deciden quién será el próximo Maurice d e Vlaminck que va a revolucionar el panorama artístico. La dinámica de este minúsculo pero influyente grupo decide básicamente la dirección que toma el arte contemporáneo…esos Midas de nuestros tiempos, a los que les dimos la “responsabilidad” de transformar simples mortales en estrellas del panorama artístico simplemente con su aprobación . (Desgraciadamente) Lo verdaderamente irónico de esta situación es que estos insiders  del arte están perpetuamente obsesionados con descubrir al próximo gran outsider . Como si se tratara de cazar mariposas en el Animal Crossing , contactan con artistas y recorren los estud ios más recónditos del mundo del arte en busca de aquello que, por definición, debería estar fuera de su radar. Una paradoja al ...

Plata no es

  La vida va tan rápido y todo está en tan constante cambio que a veces nos cuesta asimilarlo, y aún hay cosas que todavía no entiendo. Llevo unos días pensando acerca de la incesante búsqueda que tenemos como   sociedad líquida 1 de intentar elevar lo ordinario y equipararlo a la categoría de arte. Creo que os habréis dado cuenta de que esta situación ha alcanzado niveles que rozan lo patético, manifestándose en una suerte de tragicomedia cultural donde hasta el más insignificant e objeto de consumo aspira a la trascendencia artística.   ¿Y si nos hemos obsesionado con elevar lo mundano a la categoría de obra maestra?    Las empresas y las marcas lo hacen constantemente, en un ejercicio de contorsionismo tanto intelectual como conceptual, digno del Cirque Du Soleil ; y la verdad que esto siempre me ha provocado tantas carcajadas como perplejidad absoluta. Marcas comerciales se auto -proclaman los nuevos Médici del siglo XXI, y resulta que ahora todo es arte. O...

Cuerda Floja

Las instituciones artísticas se encuentran ahora mismo en el jardín del vecino más cascarrabias del vecindario, y por si fuera poco tienen que enfrentarse de cara a un dilema ético que cuestiona los pilares de la poca libertad creativa que nos queda: la cu ltura de la cancelación. Un fenómeno que nos impusieron por la espalda, desarrollamos y que hizo que todos acabáramos con la piel más fina que el cloisonné , cuya mezcla de justicia social con un tribunal digital ha convertido los espacios culturales en trincheras ideológicas donde cada obra se somete a un escrutinio más intenso que la penúltima pregunta del “Juego de tu Vida”. Hannah Arendt nos alerta sobre cómo el juicio moral y social, cuando no se confronta con la reflexión crítica, puede convertirse en un instrumento de exclusión: "La violencia se vuelve más peligrosa cuando es institucionalizada y no es confrontada con la r eflexión crítica." Este pensamiento resulta esencial en el contexto actual, donde la cancelació...